Reviewer Guidelines

Prinsip dan Etika Review

  • Reviewer wajib menjaga kerahasiaan naskah dan tidak diperkenankan menyebarluaskan draf naskah sebelum resmi diterbitkan
  • Reviewer harus bersikap objektif dan memberikan penilaian berdasarkan kualitas ilmiah tanpa dipengaruhi oleh hubungan personal dengan penulis
  • Reviewer wajib menginformasikan kepada tim editor jika ditemukan adanya potensi konflik kepentingan terkait naskah yang sedang ditinjau
  • Proses review dilakukan secara jujur guna membantu penulis meningkatkan kualitas karyanya agar layak secara akademis

Aspek Penilaian Naskah

  • Orisinalitas dan kebaruan materi dalam naskah yang menjadi kontribusi bagi pengembangan ilmu pengetahuan di bidangnya
  • Kesesuaian struktur naskah dengan standar penulisan buku ajar, monograf, atau referensi sesuai kategori yang dipilih
  • Ketajaman analisis serta kejelasan argumentasi yang disampaikan penulis dalam setiap bab naskah
  • Penggunaan referensi yang relevan dan terkini dengan rasio sumber primer yang memadai
  • Kelengkapan elemen pendukung naskah seperti prakata, daftar isi, glosarium, serta profil penulis yang jelas

Kesesuaian dengan Angka Kredit (KUM)

  • Reviewer memastikan bahwa naskah memiliki kedalaman materi yang cukup untuk memenuhi syarat penilaian angka kredit dosen atau guru
  • Pemeriksaan terhadap kesinambungan antar bab agar naskah tidak sekadar kumpulan tulisan lepas melainkan satu kesatuan ide yang utuh
  • Penilaian terhadap kebermanfaatan buku sebagai media pembelajaran atau rujukan bagi peneliti dan praktisi

Prosedur dan Hasil Rekomendasi

  • Reviewer memberikan catatan perbaikan atau saran yang spesifik pada bagian naskah yang dianggap masih memerlukan penyempurnaan
  • Hasil penilaian dikirimkan kembali kepada tim editor dalam jangka waktu yang telah disepakati bersama
  • Reviewer memberikan satu dari empat keputusan akhir yaitu naskah diterima, naskah diterima dengan revisi ringan, naskah diterima dengan revisi berat, atau naskah ditolak
  • Apabila naskah dikembalikan dengan catatan revisi maka reviewer berhak memeriksa kembali naskah hasil perbaikan dari penulis sebelum dinyatakan siap cetak

Kerja Sama Reviewer Penerbit AGMA memberikan apresiasi berupa sertifikat penghargaan sebagai Mitra Bestari (Reviewer) serta kompensasi sesuai dengan kebijakan perusahaan untuk setiap naskah yang selesai ditinjau.